Polylang 与其他插件的优缺点比较

Polylang 是 WordPress 上最受欢迎的多语言插件之一。以下是其与其他多语言插件（如 WPML、TranslatePress 和 Weglot）的优缺点对比分析。

Polylang 的优点

1. 提供免费的基础版本
   • Polylang 提供免费的基础功能版本，适合想要低成本实现多语言功能的小型网站或个人使用。
2. 界面友好
   • 界面简单，与 WordPress 深度集成，管理员可以轻松添加语言、翻译内容并管理文章。
3. 与 WordPress 良好集成
   • Polylang 利用 WordPress 本身的文章、页面和分类管理系统，而不是创建单独的数据库。
4. 高性能
   • 与 WPML 不同，Polylang 不依赖繁重的字符串翻译功能，从而降低数据库负担，提高网站性能。
5. 灵活的自定义选项
   • 支持自定义语言、修改 URL 格式（例如在 URL 中添加语言代码），并与大多数流行插件兼容。
6. SEO 友好
   • Polylang 提供 URL 规范化、多语言 hreflang 标签等功能，且与 Yoast SEO 等插件的兼容性良好。
7. 支持 WooCommerce（需付费版）
   • Polylang Pro 或 Polylang for WooCommerce 可以为电商商店提供多语言支持。

Polylang 的缺点

1. 没有内置自动翻译功能
   • Polylang 没有内置 Google Translate 或 DeepL 等自动翻译功能，需要额外安装第三方插件（如 Lingotek）。
2. 免费版本缺乏技术支持
   • 免费版没有直接的技术支持，仅提供基础文档。需要技术支持时，需购买 Polylang Pro。
3. 对新手来说设置较复杂
   • 与 TranslatePress 相比，Polylang 的设置步骤更多，对于新手来说可能有些困难。
4. 主题和插件的字符串翻译有限
   • 一些来自主题或插件的文本（字符串）需要手动添加并翻译，而不像 WPML 或 TranslatePress 能自动检测。
5. WooCommerce 的免费版兼容性有限
   • 要创建支持多语言的 WooCommerce 商店，需购买 Polylang for WooCommerce，而 WPML 的基础版本已包含此功能。
6. 缺乏前端翻译功能
   • Polylang 没有像 TranslatePress 那样的前端实时翻译功能，翻译复杂内容会更困难。

与其他插件的快速比较

何时选择 Polylang？

• 如果您需要一个免费或低成本的解决方案来创建多语言网站。
• 如果您更关注性能而不需要自动翻译功能。
• 如果您熟悉 WordPress，且愿意手动配置设置。

如果您需要自动翻译功能或更直观的界面，可以考虑 TranslatePress 或 Weglot。